Аргентина – все. Новоизбранный президент страны Хавьер Милей уже не раз выражал сомнения по поводу присоединения Аргентины к БРИКС.
1 Января 2024, день “Икс”, когда БРИКС должен был пополниться шестью новыми членами-государствами: ОАЭ, Саудовской Аравией, Египтом, Эфиопией, Ираном и Аргентиной.
Однако 2 Января БРИКС “не досчитались” Аргентины.
Несмотря на ряд преимуществ и экономических инициатив в рамках группы, Аргентина считает "нецелесообразным вступление в БРИКС", —цитирует президента страны Хавьера Милея информационное агентство ТАСС.
Подобный скептицизм разделяет и будущий министр иностранных дел Аргентины Диана Мондино, аргументируя отказ по вступлению “оптимизацией расходов”.
“По слухам - официально”
Вопреки информации из Аргентинских СМИ и комментариев высокопоставленных лиц, страны БРИКС все же ожидали официальных заявлений главы государства.
И вот, как мы уже знаем, Аргентина в списке “новоприбывших” – отсутствует. Таким образом, в 2024 к БРИКС присоединились Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет, Эфиопия и Иран.
Важно отметить, что БРИКС предлагает массу возможностей для сотрудничества между членами-государствами, а также с рядом стран плотно сотрудничающих с организацией.
Например, Суверенный Фонд Саудовской Аравии (PIF) недавно объявил о совместном автодорожном проекте фонда с правительством штата Парана (Бразилия), общая сумма сделки составит $1.2 млрд.
Несомненно, данная инициатива имеет место быть и без прямого членства стран в БРИКС, однако подобное сотрудничество лишь укрепляет межгосударственные связи и показывает открытость стран к многополярному сотрудничеству.
Анализируя данный шаг Аргентины, важно учитывать и ее нынешнее экономическое положение, и географическую локацию.
Тем не менее, как докладывает ТАСС, “президент Аргентины заявил о желании встретиться с каждым из лидеров стран БРИКС”, направив личные приглашения Владимиру Путину, Си Цзиньпину, Луису Инасиу Луле да Силве и Наренде Моди.
По этой причине, несмотря на отказ по БРИКС, Хавьер Милей оставляет “дверь возможностей открытой”.
БРИКС или не БРИКС?
Хоть и отказ Аргентины от вступления в БРИКС является крайне неожиданным решением, учитывая предыдущие договоренности, он все же является лишь логичным звеном экономического курса, объявленного новым президентом.
С другой стороны, некоторые эксперты связывают данное решение и с идеологическими принципами нового лидера.
Как сообщает агентство ТАСС, “[глава МИД Аргентины] Диана Мондино также подтвердила, что новое руководство Аргентины считает своими приоритетными партнерами "либеральные демократии".”, тем самым бросая тень на развивающиеся экономики стран-участников организации.
В то время как президент соседней Венесуэлы Николас Мадуро нелестно высказывается о новом правительстве Аргентины и заявляет, что “Исключив Аргентину из БРИКС, он [Хавьер Милей] действует против аргентинцев, - сказал Мадуро в традиционном интервью 1 января газете Le Monde diplomatique. — Это одна из самых неуклюжих и глупых вещей, которые Милей сделал против Аргентины".”, лидеры БРИКС ведут себя гораздо более сдержанно, ограничиваясь лишь общими тезисами о том, что “БРИКС является свободной платформой, а Китай приветствует любые страны, желающие к ней присоединиться”, заявил лидер Китая Си Цзиньпин.
Несомненно, имеют быть и идеологические принципы, но что еще важнее – это нынешнее положение Аргентины.
“Страну ждет шоковая экономическая терапия”, пару недель назад высказался Милей на тему экономических амбиций государства.
Может ли отказ от вступления в организацию всего лишь за неделю до начала мандата, являться частью этих мер, остается лишь гадать.
Возможности
Что же касается новых членов БРИКС – Саудовской Аравии, Египта, ОАЭ, Эфиопии и Ирана, то их положение и, соответственно – возможности, сильно отличаются от Аргентины.
- Во-первых, следует сделать определенный акцент на их географическом положении, ведь в отличие от Аргентины или же страны-члена Бразилии, 5 новых членов-государств находятся в “Старом Свете”, что упрощает логистику, если таковая понадобится.
- Во-вторых, 4 из 5 новых участников являются арабски-говорящими, что потенциально дает возможности построить ряд экономических соглашений на основании исторических культурных связей.
К примеру – практика “Исламского Банковского Дела”, которая широко распространена в Саудовской Аравии и Иране, а также частично в Египте и ОАЭ.
- В-третьих, тесное сотрудничество самой БРИКС с другими организациями может позитивно отразиться и на самих участниках.
К примеру, зачастую прослеживается разделение на так называемые экономические и политические блоки, во время саммитов большой двадцатки или же ООН, где мы можем наблюдать прямое противостояние Запада и Востока.
Некоторые теоретики связывают последнее явление с участием западных стран в “большой семерке”, которая, в свою очередь, несет прямой политический контекст и образует новые “негласные соглашения за закрытыми дверьми”, как утверждает преподаватель университета Ворвика – Андре Брум (Andre Broome).
Возвращаясь к участию в БРИКС, можно заметить, что многие страны-участники по совместительству являются и одними из крупнейших экспортеров нефти, а также членами группы ОПЕК+.
Но крайне важно понимать, что участие и в ОПЕК+, и в БРИКС одновременно, может являться лишь совпадением, а не поводом для спекуляций на такие темы, как “Запад против Востока”, “Искусственное завышение цен на нефть” и так далее.
Ранее мы уже упоминали о таких инициативах БРИКС, как “доступ к программе по финансированию внутреннего развития” и “новый банк развития”, цель которых – повысить ВВП стран-участниц и тем самым поднять общую экономическую состоятельность группы, основываясь на принципах по расширению торговых и инвестиционных связей и возможностей.
БРИКС или “Клуб Друзей”: Аргентина и мнение будущей главы МИД
Каков же вывод - анализируя и заключая плюсы и минусы участия в БРИКС, обязательно стоит учитывать и географическое, и экономическое, и политическое положения конкретной страны.
Вот и Аргентина, находясь в “Новом Свете”, из ближайших возможных партнеров имеет лишь Бразилию, с которой их связывает давняя история соперничества за главенство на континенте, а также “приближенную к БРИКС” Венесуэлу, лидер которой нелестно высказывается о новом лидере Аргентины Хавьере Милее и ту же Венесуэлу, которая находится под множественными международными санкциями.
Таким образом, стремление нового правительства Аргентины к “либеральному западу”, как выражается сам Милей - можно как минимум понять, а если понадобится, то и оправдать нынешним бедствующим положением экономики страны.