Злоупотребление дипфейками и кража голосов стали предметом серьезной обеспокоенности в ОАЭ, поскольку громкие случаи несанкционированного использования и распространения изображений и голосов людей в других частях мира привлекают всеобщее внимание.
Пока ОАЭ и весь остальной мир работают над созданием соответствующей правовой базы для эпохи демократизации ИИ, эксперты обсудили, какие средства правовой защиты могут быть использованы жителями ОАЭ, если они станут жертвами таких посягательств с использованием ИИ.
В интервью Arabian Business Самир Сафр-Али (Samir Safr-Aly), советник по финансовому регулированию, соответствию и расследованиям юридической фирмы Baker McKenzie в ОАЭ, поделился некоторыми соображениями о текущей правовой базе, связанной с правонарушениями, связанными с искусственным интеллектом.
"Как и в случае с большинством новых и/или перспективных технологий, которые не имеют определенной правовой базы, мы часто сталкиваемся с тем, что существующие законы необходимо интерпретировать с учетом текущих технологических реалий, чтобы найти актуальные и законные средства защиты", - сказал он.
Сафар-Али подчеркнул, что судебное разбирательство в случае дипфейков, кражи голоса или нарушения интеллектуальной собственности (ИС) искусственным интеллектом во многом зависит от характера и последствий правонарушения.
По его словам, Уголовный кодекс ОАЭ и Закон ОАЭ о киберпреступлениях содержат положения о решении таких проблем, как диффамация, мошенничество, нарушение конфиденциальности, распространение фальшивых новостей или дезинформации, которые могут быть применимы в случаях, связанных с подделками или кражей голоса, и влекут за собой тюремное заключение или штраф.
Однако когда речь идет о нарушении ИС, решающую роль может сыграть Закон об авторском праве ОАЭ. Однако Сафар-Али признал, что в мире ведутся дебаты по поводу авторского права на контент, созданный ИИ, и последствий нарушения авторских прав моделями ИИ.
"Вопрос о том, может ли контент, созданный искусственным интеллектом, вообще обладать авторскими правами, остается спорным во всем мире, как и последствия нарушения авторских прав моделями искусственного интеллекта", - сказал он.
Скандалы с дипфейками знаменитостей
Недавние громкие дела, такие как подделка изображений Тейлор Свифт и продолжающаяся судебная тяжба между Скарлетт Йоханссон и OpenAI по поводу предполагаемой кражи голоса, выдвинули эти проблемы на передний план. Кроме того, недавнее уголовное дело в Мэриленде (США), где директор средней школы был обвинен в расизме благодаря поддельной записи его голоса, подчеркивает потенциально пагубные последствия таких правонарушений с использованием ИИ.
"В отсутствие отдельного закона об искусственном интеллекте жители [ОАЭ] могут обратиться в суд за защитой от дипфейков, кражи голоса или нарушения прав интеллектуальной собственности с помощью искусственного интеллекта через существующие законы об интеллектуальной собственности, киберпреступности и конфиденциальности", - рассказала Arabian Business Марина Эль Хачем (Marina El Hachem), юрист по вопросам ТМТ в BSA.
"Такой иск предполагает демонстрацию несанкционированного использования или манипулирования персональными данными или материалами, защищенными авторским правом".
Она отметила усилия ОАЭ по созданию комплексной нормативно-правовой базы для ИИ, включая Стратегию ИИ 2031 и недавнюю поправку к Положению о защите данных DIFC, которая вводит новые требования к обработке персональных данных с помощью автономных и полуавтономных систем, таких как ИИ.
Сафар-Али признал, что в связи с быстрым развитием искусственного интеллекта сложно поддерживать правовую базу в актуальном состоянии, но выразил уверенность в проактивном подходе ОАЭ. "Нам очень повезло в ОАЭ, где правительство и соответствующие регулирующие органы проявляют дальновидность в разработке правовых ландшафтов, способствующих позитивным изменениям", - сказал он.
Оба эксперта подчеркнули важность мер предосторожности для систем с использованием ИИ, работающих с персональными данными. Они подчеркнули необходимость надежного шифрования, методов анонимизации, строгого контроля доступа и соблюдения правил защиты данных для обеспечения прозрачности, согласия и минимизации данных.
По словам экспертов, по мере того как ОАЭ продолжают осваивать ИИ и позиционировать себя в качестве глобального центра инноваций, они подчеркивают необходимость междисциплинарного диалога, привлечения общественности и международного сотрудничества для того, чтобы законы об ИИ объективно отражали общественные ценности и приоритеты.
"Очень важно развивать междисциплинарный диалог и привлекать общественность, чтобы законы об искусственном интеллекте в ОАЭ отражали общественные ценности и приоритеты", - считает Эль Хашем.
"Кроме того, создание благоприятной экосистемы для исследований и разработок в области ИИ, включая стимулы для ответственного подхода к инновациям в области ИИ, может способствовать устойчивому прогрессу, одновременно снижая риски".
Хотя в ОАЭ еще нет отдельного закона об искусственном интеллекте, эксперты сходятся во мнении, что существующая правовая база в сочетании с дальновидным подходом правительства и его стремлением к созданию надежной нормативной базы предоставляет жителям страны возможности для обращения в суд, если они станут жертвами нарушений, связанных с искусственным интеллектом.
Наш Telegram - t.me/AB_Russian